Poprawka itp...

"Szanowni Panstwo,

W zalaczniku przesylam Panstwu wyniki kolokwium wraz z ocenami.

Ustalona zostala data kolokwium poprawkowego na 7 lutego (pon) godz. 13.15 w sali 012NE (tam gdzie wyklad).

Po uwzglednieniu protestow z Panstwa strony odnosnie sposobu rozliczenia poprawy kolokwium, w ktorym usrednianie wyniku poprawkowiczow faktycznie moze preferowac osoby, ktore w pierwszym terminie nie zdaly lub nie podeszly do kolokwium (nieusprawiedliwione), ustalam ze usredniane beda wyniki wszystkich, ktorzy podejda do drugiego terminu. Jest to rozwiazanie, ktore w pierwszej kolejnosci honoruje osoby, ktore w pierwszym terminie wlozyly najwiekszy wysilek w przygotowanie sie do kolokwium i je zaliczyly (co jak wiemy jest logistycznie najtrudniejsze), z drugiej strony nadal stwarza mozliwosc poprawienia oceny ambitnym (choc mam swiadomosc, ze nie zaspokoi ambicji otrzymania oceny bdb), z trzeciej strony zmusza tych ktorzy sa pod kreska do solidniejszego przygotowania sie w terminie poprawkowym.

Zdaje sobie sprawe, ze rozwiazanie to nadal nie wszystkim przypadnie do gustu niemniej jest ono sprawiedliwsze od poprzedniego.

Indeksy w ilosci hurtowej prosze zlozyc w srode rano w pok. 114GG (mozna wczesniej, ale nie gwarantuje, ze uda mi sie do nich zasiasc).

Pozdrawiam

BMielewska"

Co to jest?? Czy może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego Pani Mielewska pisze na temat "protestów z Państwa strony"?? Czy znalazł sie znów ktoś wspaniałomyślny i egoistyczny, żeby nie wspominając reszcie osób żalić się prowadzącej?????

Już wyjaśniam. Ja napisałam w imieniu SWOIM że proszę o możliwość całkowitego poprawienia oceny, a nie branie średniej ważonej, w razie braku na to zgody o możliwość podejścia do poprawki na warunkach osób brakiem zaliczenia. Jeżeli chcesz moge wrzucić treść swojego maila. Oczom nie wierze w to co napisała, jutro ide to wyjaśnić

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 3:25, 01 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy

Masakra jakaś...
Szkoda że termin nie został ustalony na jeszcze wcześniejszą datę... Neutral

Mam na końcu języka milion najgorszych określeń na to co ta kobieta zrobiła, naprawdę jestem w szoku, po prostu na moją prośbę osobistą którą mogła odrzucić robi na złość wszystkim dookoła, mnie to po prostu do ziemi przygniotło po przeczytaniu tego. Bardzo wszystkich przepraszam, nie taki miałam cel, obiecuję sprostować sytuację

Ej a ja myslałem, że znów się zebrało kółko gospodyń wiejskich i poszło na skargę tak jak to miało miejsce z automatyką...

W sumie część osób może czuć się poszkodowanych...
No dobra zobaczymy co da sie zrobić z tą sprawą Wink

no to ładnie

Post został pochwalony 0 razy

Oczywiście że może. Poprosiłam jedynie o możliwość 100% poprawy bez wyciągania średniej ważonej w przypadku osób które otrzymały oceny pozytywne! Napisałam też że jeżeli moja prośba nie zostanie rozpatrzona pozytywnie to proszę o pozwolenie mi na podejście do poprawy na warunkach nieposiadania zaliczenia z 1 terminu

Na nic się &*(@#@$ nie skarżyłam, wydaje się - kulturalna, niewinna prośba. Widocznie na wydziale FTiMS na maila z osobistą prośbą odpowiada się batem na cały kierunek. Witki mi opadły do samych kolan.

hm, czyli jeśli ktoś np otrzymał 0 punktów (nie podszedł) to teraz musi uzyskać 80%? o_0
albo to ja czegoś tu nie ogarniam (późno już..) albo tą kobietę coś .. uderzyło.

Post został pochwalony 0 razy

	Martyna_G napisał:
	hm, czyli jeśli ktoś np otrzymał 0 punktów (nie podszedł) to teraz musi uzyskać 80%? o_0 albo to ja czegoś tu nie ogarniam (późno już..) albo tą kobietę coś .. uderzyło.

Nie raczej wydaje mi się że chodzi o mozliwość uzyskania lepszej oceny, z tym bedziesz miała trudność. Jezeli chodzi o samo zdanie to nie. Przynajmniej nie powinno!

Zmiana regulaminu zaliczenia PO zaliczeniu na niekorzyść studentów jest niezgodna z regulaminem studiów.

Jestem tak przygnieciona psychicznie tą sytuacją że nie jestem w stanie nawet nic Wam napisać. Bardzo przepraszam wszystkich którzy teraz się stresują, czuję się odpowiedzialna za sytuację i w związku z tym z samego rana pojadę to wyjaśnić. Nie istnieje wg mnie możliwość przyjęcia zaproponowanych zasad.

Muszę też wyjaśnić czy ta decyzja zapadła w związku z moim mailem czy może mailem kogoś innego, bo nie wierze w jej interpretacje mojego maila! Jedynie poprosiłam o możliwość 100% poprawienia kolokwium, nie dokonywałam żadnej analizy preferencji, osób większych i mniejszych szans. Prośba o poprawę na normalnych warunkach, bez liczenia średniej ważonej - to ona nazywa PROTESTEM???!!!

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 2:16, 01 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz

Sprawa się wyjaśniła:
-zaliczenie dla osób poprawiających będzie od 24 punktów
-osoby, które zaliczyły a chcą poprawiać będą miały liczoną średnią ważoną
-jeśli osoba, która w 1 terminie nie zaliczyła a teraz otrzyma jakiś super ekstra wynik też będzie miała policzoną jakąś tam średnią żeby było sprawiedliwie

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sandra dnia Wto 11:26, 01 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz

czyli warunki zaliczenia sie nie zmieniała, a zmienia sie tylko przelicznik ocen ?

Post został pochwalony 0 razy

no można tak powiedzieć

Post został pochwalony 0 razy

Tak jak Sandra napisała, sprawę dziś wyjaśniłam

Pani dr na wstępie mi powiedziała że jej decyzja nie była inspirowana moim mailem (kamień z serca), więc trochę pochopnie wzięłam winę na swoją klatę

Jednak skoro już specjalnie jechałam i czekałam na nią godzinę pod gabinetem starałam się uświadomić Pani, że takie radykalne zmiany po zaliczeniu (a nie np. przed) są krzywdzące. Tak jak napisała Sandra, zgodziła się na zaliczenie progowe 24 pkt, ale żeby uhonorować osoby które otrzymały najlepsze wyniki w pierwszym terminie, nie pozwoli np na poprawę z oceny 2 na 5,5 ani 3 na 5 itp., tylko weźmie ocenę ważoną. Przykro mi że tą decyzję podjęła dopiero po ptokach, niestety nie mogłyśmy się w tej sprawie do końca zgodzić i dogadać (mam wrażenie że tu nie chodzi o sprawiedliwość, ale o niechęć do kolejnej zmiany decyzji)

Mam nadzieję że tyle na ile udało mi się sprawę załatwić zadowoli większość zdających. Szkoda że tak wyszło.

Poprosiłam też o zamieszczenie przez nią oficjalnej informacji na UNO, powinna się w końcu pojawić.

Pozdrawiam Wink

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:21, 01 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz

A mam pytanko, przy poprawie na lepszą ocene, jeśli dostaniemy mniej punktów, to i tak zostaje ocena z pierwszego kolokwium, tak? Bo tak by wynikało z tego, co napisała na tym forum, ale już teraz sama nie wiem czy dobrze to zrozumiałam.

	Elisabeth_ napisał:
	A mam pytanko, przy poprawie na lepszą ocene, jeśli dostaniemy mniej punktów, to i tak zostaje ocena z pierwszego kolokwium, tak? Bo tak by wynikało z tego, co napisała na tym forum, ale już teraz sama nie wiem czy dobrze to zrozumiałam.

Tak, jeżeli chcesz poprawić ocenę masz bezpieczeństwo w razie gdyby się nie powiodło że ocena nie zostanie obniżona (chociaż teraz kurcze bym uważała, jeszcze po drugim terminie się okaże że będzie dawać średnią ważoną pierwszej lepszej i drugiej gorszej, żeby uhonorować osoby które poprawiły Shocked

). Kto wie Wink

To ja do niej lepiej napisze : D a jak coś odpowie, to tu umieszcze Smile

Ela, powaliło Cię? Chcesz 4 poprawiać?? <wow> Razz

Post został pochwalony 0 razy

Spróbować zawsze można : D tym bardziej, że pare solidnych błędów porobiłam : D do końca tygodnia mam czas, zobacze, czy mi sie bedzie chciało Smile

czy poprawka bedzie w takiej samej formie ? czy teraz bedzie opisowao i zadaniowo ? Smile

Post został pochwalony 0 razy