Tematy na projekt

Tematy :
1. Magnetyczny spektrometr masowy
2. Spektrometr masowy z pomiarem czasu przelotu (TOF)
3. Spektrometry elektronowe (Osiak, Lipińska, Kurysz, Sudoł)
4. Źródła jonów dodatnich i ujemnych (Wioleta Sitarz, Joanna Formella, Elżbieta Szulakowska, Agnieszka Kucharska)
5. Synchrotron-promieniowanie synchrotronowe (Marta Feszczyn, Ewa Erdmann, Agata Czerniecka, Tomasz Juchniewicz, Łukasz Rumiński)
6. Spektrometry fotoelektronowe

Opracowanie powinno zawierać:
1. podstawy fizyczne działania
2. zasada pracy przyrządów
3. rodzaje przyrządów
4. opis wybranych przyrządów
5. zastosowania przyrządów
6. przykładowe uzyskiwane wyniki

Post został pochwalony 0 razy

Z całym szacunkiem ale o ile się nie mylę to fizyka miała już podstawy tego przedmiotu i ogarnia więcej niż chemia więc trochę śmieszne jest, że wybieracie sobie najprostsze tematy. Już pomijając fakt, że tematy pojawiły się już rozdzielone po części nie dając np. mi możliwości ich wybory. Cały semestr będziemy sobie teraz działali za plecami ?

Post został pochwalony 1 raz

Temat 2
Łukaszewicz, Molina, Krywalska, Jakiel, Wróbel

Ewelina jestem w 110% pewna , że dasz se radę ze wszystkim, bo co jak co , ale jesteś bardzo inteligentna . Nie mniej jednak rozumiem o co Ci chodzi, nie wiem jak można w taki sposób robić sobie pod górę. Mało to koleżeńskie i uprzejme. Wierzę też, że chemia nie zrobiłaby czegoś podobnego i nie zajęłaby sobie najłatwiejszych tematów, robiąc fizyce pod górkę. Drodzy fizycy nie idźcie po najmniejszej linii oporu. Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mała_Mi dnia Czw 21:01, 10 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz

Temat 3
Lipińska Osiak Kurysz Sudoł Madej

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 12:09, 11 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz

Temat nr. 6 - Bednarczyk, Drapała, Półgęsek, Śliwińska, Żukowska

Post został pochwalony 0 razy

Jeżeli uważacie, że nasze tematy są łatwiejsze, to bez urazy, ale jesteście trochę śmieszni. Wszystkie tematy są o podobnym stopniu trudności, a to że się rzuciliśmy na te, a nie inne jest związane z tym, że po części zgłębialiśmy ten temat na inżynierce. Po co się babrać w czymś nowym i nas nieinteresującym, jeśli mamy możliwość dalej pracować nad czymś, co po prostu znamy i lubimy?
Na chemii supramolekularnej będziemy mieć najprawdopodobniej do czynienia z analogiczną sytuacją (skoro już teraz mówcie, że już to mieliście i że prof. Bocheńska nie ma zamiaru nas traktować z taryfą ulgową), a osobiście nie mam planu robić Wam wyrzutów z tego powodu- jak coś już gdzieś kiedyś robiliście, róbcie to dalej śmiało.

Peace & love Wink

Temat nr 1: Buczek, Doliński, Krasnowski, Wirkus, Żórawska

Post został pochwalony 0 razy

Skoro tematy są o podobnym stopniu trudności tym bardziej powinny zostać podane do wiadomości wszystkich osób, zanim niektóre zostały wybrane (prof. tak szybko je czytał, że nawet skrótami nie zdążyłam ich zanotować). Jeśli chodzi o taryfę ulgową raczej ani my na "ftimsowych", ani wy na chemicznych przedmiotach nie będziecie jej mieli. A wszyscy chcieliby zgłębiać tylko zagadnienia, które ich interesują, ale niestety program studiów jest taki, a nie inny. Także bądźmy wobec siebie uczciwi.

Właśnie chodzi o to, że wam tematy nic nie mówiły, myśmy nie musieli notować żeby wiedzieć co chcemy robić bo częściowo niektóre tematy mamy już opracowane, wiec idiotyzmem z naszej strony byłoby robienie czegoś od nowa.

Post został pochwalony 0 razy

ludzie, napijcie się piwka... i wyluzujcie. Potem spróbujcie wyszukać literatury na temat promieniowania synchrotronowego (po polsku) bo po angielsku to spoko Wink

, wtedy skumacie, że ten temat nie jest najprostrzy z tych sześciu i wymagania trochę u prof. Zubka. Wink

)

Post został pochwalony 1 raz

Harmonogram:
24.10- grupy 1,2
07.11-grupy 3,4
14.11-grupy 5,6
21.11-grupy 1,2
28.11-grupy 3,4
05.12-grupy 5,6
12.12-grupy 1,2
19.12-grupy 3,4
09.01-grupy 5,6
16.01-grupy 1,2
23.01-grupy 3,4
30.01-grupy 5,6

Post został pochwalony 0 razy

Przepraszam, że się tutaj dołączam do dyskusji, ale zauważyłem, że dwa przedmioty ze spektroskopii są jednak łączone, więc przeniosłem je do działu ELEKTRONIKA CHEMIA FIZYKA.
Ponieważ jest miszmasz pomiędzy tymi 3-ema kierunkami, to wsadziłem wszystko do jednego worka, jak macie inny pomysł to powiedzcie.

A żeby nie robić tutaj offtopu to tylko dodam, że jeżeli tak ważne były dla chemików niektóre tematy, to dlaczego na wykładzie od razu ich nie zaklepali. Jest to chyba naturalne, że po wykładzie fizycy pójdą i zaklepią sobie to, co ich interesuje. Idiotyzmem byłoby czekać i się nawiedzać w domu, jeżeli wiesz co lubisz i wiesz, że możesz to po wykładzie zaklepać. Także nie miejcie pretensji do fizyków tylko do organizatorów przedmiotu albo studiów.

Post został pochwalony 0 razy

jest jakiś skrypt wykładu?

Tak, na [link widoczny dla zalogowanych] kurs: spekroskopia zderzeniowa, hasło "sz".

czy jakiś dobry człowiek mógłby wrzucić swoją prezentację ze spektrometru fotoelektrycznego? byłabym bardzo wdzięczna móc się na czymkolwiek oprzeć Smile

Post został pochwalony 0 razy